Cea mai proasta idee e sa vinzi hidrocentralele tocmai acuma cand incepe sa le creasca valoarea simtitor. Odata cu introducerea a tot mai multe eoliene si solare, hidro o sa fie de aur pentru regularizare. Nu vinzi, eventual pui administratori independenti la care le dai cota din profit 🙂
5 găuri negre pe care statul ar trebui să le vândă
Casa Poporului, televiziunea, CEC-ul, calea ferată şi centralele electrice.
1. Casa Poporului. Templul kitsch-ului comunist e acum ocupat peste capacitate dar ineficient de birocraţia feudală. Sparge-le muşuroiul şi se vor regrupa, dar măcar o vreme vor fi groggy şi vulnerabili. E un loc numai bun pentru un cazino de neam prost, pentru arabii şi indienii milionari amatori de poleială, candelabre şi flori de ipsos. Voila turism.
2. Televiziunea publică, radioul public, Agerpres. În numele „serviciului public”, câteva mii de oameni au tocat în 20 de ani banii pentru o autostradă. Ce au oferit în schimb? Mai puţin decât puteau oferi gratis. Ce înseamnă „serviciu public”? Să încerci să manipulezi publicul pe banii lui. Taie-le ţeava de bani şi peste 20 de ani sau mai devreme vei avea o autostradă în plus, cu o taxă în minus.
3. CEC, Eximbank. E bine să ai bănci de stat, ca să nu te jupoaie privaţii. Şi să ai control asupra pieţei. Prin bancherii de stat, pe care îi numeşti după cele mai înalte criterii de productivitate (pentru ei) tu, popor, prin reprezentanţii tăi. E bună proprietatea publică, deşi nimeni nu le calcă pragul, de teamă sau lehamite.
4. Calea ferată. E „strategică”. Dar care-i strategia? Să furăm câte-un pic până n-o mai fi nimic. Necolaiciuc a încălcat regula dozajului şi acum plăteşte pentru asta. Când vor mai rămâne 10% din linii iar restul vor fi luate la fier vechi de ruginite ce erau, vom înţelege de ce era strategic să vindem CFR-ul la timp.
5. Centralele electrice. Cică nicio ţară nu-şi privatizează energia. Chiar şi de-ar fi aşa, în nicio ţară, oricât ar fi de coruptă şi de retardă, nu se ajunge ca hidrocentralele să se teamă de faliment după amortizarea investiţiei. Oare marja de profit a „privaţilor” va fi mai mare decât discounturile băieţilor deştepţi şi decât şpăgile necesare? La Hidroelectrica, vorbim de 50%.
22 de comentarii
@Flavius
1. Întrebare de Radio Erevan: Crezi că e posibil ca valoarea să crească iar statul să piardă şi mai mulţi bani?
2. Dacă chiar e adevărat că le creşte valoarea, se factoriztează net present value în preţul de vânzare.
3. Managementul este întotdeauna privat, pentru că e făcut de indivizi. Și acum îşi iau cotă din profit, cât pot ei de mare.
nu cred ca e ok sa vindem pentru simplu motiv ca bugetul unei tari ca franta e constituit in primul rand din active publice si nu din taxe si impozite … asa isi permit ei wellfare state-ul 😉
cuvantul cheie aici e modernizarea acestor afaceri si cel mai important lucru, sa se instituie odata pentru totdeauna -> meritocratia !!!
Statul ar trebui sa vanda (retrocedeze unde e cazul) tot si sa-si vada de treaba lui, justitie,, politie si armata.
Graficul e 2010 vs 2009 sau 2009 vs 2008?
graficul e 2009 vs 2008 ian – feb
dar uita-te si tu putin pe el cu mai multa atentie
@e 2010 vs. 2009. Scuze pentru eroare, <del datetime="2010-03-31T12:27:38+00:00">voi rectifica</del> am rectificat
Daca statul roman nu este in stare (pentru ca sun t interese pentru devaliazare din interior si exterior) asta nu inseamna ca daca am avea oameni responsabili in structurile administratiei statul nu ar face profit chiar prin administrare privata
Casa poporului poate gazdui toate ministerele si zecile de agentii si institutii imprastiate in Tot Bucurestiul de multe ori platind chirii pentru sedii la privati. S-ar crea un fel de birou unic national,restul sediilor in care au functionat pana acum se inchiriaza ,se vand
vanzarea centralelor electrice este o aberatie ,hidrocentralel nu mai vorbesc ,,,resursele de apa nu se vand niciodata,trebuie eliminati baietii destepti (chiar cu forta daca e nevoie )
Bancile de stat si-au dovedit viabilitatea si valoarea strategica chiar in actuala criza…ma lasati-ne cu liberalismul salbatic de tip american
CFR-ul restructurat cu curaj si cu oameni competenti ,poate deveni o forta in transporturi in zona de SE europei (Necolaiciuc si 200 milioane de euro devalizare ..guvernul nastase…iti spune ceva ?)
Daca tot o sa vindem tot ce apartine statului te intreb de unde vor mai fi bani pentru armata ,politie, sanatate , educatie ,infrastructura ?(sau le vrei si pe astea private ?)Poate azi esti un afacerist de succes sau mandru posesor de resurse pentru care generatii intregi s-au sacrificat in vremea comunista …dar cred ca gandesti simplist (in clisee furnizate de cei interesati )…cand statul nu va mai avea dividende crede-ma ca averea ta se va diminua considerabil (prin impozitele pe care le vei plati ) ca sa nu mai zic ca va trebui sa-ti plimbi Bentley-ul cu escorta militara(privata) ,iar copii iti vor merge la scoala cu garda de corp…
mult succes la analize
Statul român nu există.
E doar o adunatura pestrita de domni si doamne al caror unica preocupare este propria prosperitate. Adusi de valuri democratice (nici inainte de 1989 nu era mare scofala) si inscaunati ca feudali in birourile din Bucuresti sau de prin alte locuri, viermii astia n-au nimic de-a face cu logica economica sau oricare alta ratiune. Doar orizontul lor ingust conteaza. Viitorul ? Lasa sa ajungem pina atunci…
Articolul dvs., corect in esenta, omite nonsalant multe dintre absurditatile economice si sociale care alcatuiesc substanta comuna a relitatii de la noi. D-aia zic eu ca n-are rost sa ne amagim. Eficienta e un concept prea sofisticat pentru nenorocitii care se prefac a conduce in interesul tarii.
Faptul ca la CFR se fura este dincolo de orice evidenta. Solutia nu este neaparat privatizarea, ci un control serios al Curtii de Conturi. Acolo in increngatura de achizitii se ascunde sursa multor averi. De altfel ANI, daca s-ar lasa de prostii si ar verifica beneficiarii contractelor, din puzderia de capuse, ar scoate la iveala banii pentru renovarea cailor ferate.
Centralele electrice nu sunt rentabile pentru ca sunt rentabili peste masura intermediarii… E celebra povestea cu firma cu un angajat, un laptop si 200.000.000 euro cifra de afaceri in domeniul energiei…
Nu de banci de stat avem nevoie, ci de banci private, adevarat. DAR, bancile straine cara valoarea adaugata si profitul spre mamicile lor… Ar fi mai bine sa se incurajeze existenta unor banci private romanesti.
@Bradut Bolos
Sugerezi că ar trebui mai degrabă vândută Curtea de Conturi? 🙂
doar prin privatizare se va termina cu spagile si furtul din CFR etc.
dar nu vom vedea curand partidul care sa renunte la o sursa sigura de venit indiferent de pierderile bugetului.
pana la urma conteaza doar fericirea personala, din pacate.
@dum_dum – Casa Poporului este o cladire ineficienta pentru ministere; nu ai ce face cu asemenea incaperi pentru administratie; intretinerea este imensa si fara rost. scopul ei este de a impresiona, deci e buna pentru casino.
E o aberatie sa o folosesti pentru birocrati deoarece nu este comfortabila pentru birouri.
Nu Trump, ci Rupert Murdoch
http://old.standard.money.ro/articol_105794/megaminister_sau_cazinou__cum_poate_produce_bani_casa_poporului.html
Pentru Casa poporului vorbiti cu Donald Trump. Se pare ca a fost interesat de afacere prin anii 90, dar atunci nu ne vindeam tara…
O alta idee e sa ii schimbam fata si a fost o initiativa de genul acesta: http://rezidentialex.ro/shimbarea-la-fata-a-casei…
4 din gaurile negre nu cred ca ar trebui vandute , ci doar restructurate si controlate de parlament. Daca s-ar vinde si astea atunci putem sa zicem ca ne-am vandut tara detot, pana la ultimul cent.
Cat despre Casa poporului sau palatul parlamentului probabil ca ar trebui sa plateasca un impozit primariei capitalei, dar cand se va construii si catedrala mantuirii neamului atunci va fi inca o alta sursa de pierderii.
ideile sunt bune, dar practica ne omoară.
@steff
"controlate de parlament" ?! cum adica ? cum sa controleze unii care fac comisii doar pentru a ascunde faptele ?
"Casa poporului sa plateasca impozit la primarie" ? adica din bugetul platit de toata tara sa se duca bani la primaria capitalei ? unde ar fi
venitul si unde pierderea ?
O logica schioapa. Sa vindem tot pentru ca nimeni sa nu mai aibe ce fura. Construim un regim infractional in care admitem infractiunea ca regula si credem ca ne putem apara de ea fugind in loc sa o infruntam. Cat de mari trebuie sa fie pedepsele ? Atat de mari incat nimeni sa nu mai incerce sa incalce regulile. Asta inseamna sa reintroducem pedeapsa cu moartea atat pentru crima cat si pentru furturile mari. Toti trebuie sa inteleaga ca in momentul unei privatizari nu castigam nimic, nici ca tara si nici ca persoane, dar statul pierde tot si devine neputincios. Asta duce la impozite mai mari pentru acoperirea nevoilor statului. Alternativa este „statul minimal'” ultraliberal al lui Lenin(din teoria statul si revolutia), fara armata, fara politie,etc, inlocuite de armate private ale celor bogati precum in Liban sau din alte tari de la marginea civilizatiei, cu baieti de cartier si taxe de protectie pentru fiecare respiratie. Daca cineva crede ca acesta este drumul spre prosperitate sa mearga acolo si sa incerce.
1. casa poporului urata sau frumoasa exista si trebuie folosita. orice idee de cazinouri sau alte asemenea nastrujnicii ar trebui sa dispara. In toata lumea sunt cladiri urate si nimeni nu mai moare de suparare.
2. Da, si eu cred ca nu mai este necesar sa tinem in proprietatea statului aceste televiziuni in care si-au gasit adapost tot felul de fii, nepoti si nepoate si unde minutul de emisie costa enorm.
Autostrada Bechtel a fost dorita de UDMR pentru a lega Budapesta de secuime prin fosta capitala a regiunii Mures-Autonoma Maghiara, Targu Mures. Logic era sa avem o autostrada care sa ocoleasca pe la vest si sud muntii si sa fie practicabila vara si iarna (prin Arad, Timisoara, Craiova, Pitesti, Bucuresti, Giurgiu si eventual Constanta, cu mai multe iesiri peste Dunare spre Yugoslavia si Bulgaria). Se pierdeau insa oportunitatile pentru judetele din centrul tarii, afacerile cu viaducte si poduri si se diminua importanta trecerii peste Dunare pe la Giurgiu.
4. Calea ferata a fost si va ramane cel putin inca 100 de ani cea mai sigura si mai rapida cale de transport terestru, dar nu cu dotari de secol XIX. Cand CFR va va propune sa imbarcati autoturismul in vagon in 5 minute si sa va deplasati cu 200 de Km/h la un cost sub cel al combustibilului auto nu veti ezita sa o faceti. Tot asa se va intampla cu pasagerii care vor avea conditiile standar din transportul aerian (bagaje predate anticipat si ridicate la destinatie din gara, saloane civilizate si viteza de 350 KM/h), dar fara risc de ceata sau vant. Pentru asta este nevoie de eradicarea smecheriilor cu macaze, semnalizari, softuri, si altele. Ganditi-va ca doar inlocuirea macazelor importate cu poduri de subtraversare/ supratraversare ar elimina opririle acelea prostesti care reduc viteza medie.
3. Privatizarea prosteasca a bancilor romanesti si punerea in fruntea celor ramase a unor indivizi care nu inteleg nimic a facut sa nu existe azi o presiune pe dobanda si sa platim printre cele mai mari dobanzi din lume la credite ipotecare. In timp ce ei s-au inhaitat cu bancherii straini, interesele Romaniei sunt jucate in cluburile bancherilor de la Paris si Londra.
5. Trebuia de mult sa ne hotaram ce vrem. Fie aliniem veniturile populatiei la cele medii europene si putem acepta accizele europene si cosurile de preturi, fie raman asa cum sunt si separam consumul casnic de cel de business, pe primul il acoperim la un pret de piata interna pornind de la pretul de cost hidro, iar al doilea la pret european pentru a nu creea probleme de concurenta pe piata europeana. Dar pentru asta ai nevoie de conducatori adevarati. Pana atunci sa incercam sa-i oprim sa vanda tot ce a mai ramas din economie.
Ar trebui sa existe un milion de astfel de articole ca sa existe cu adevarat o schimbare 🙁
„eolienele” si „solarele” nu merita sa ajunga pe lista ?
Poslednee vremya smotryu fil’maki na sajte